更好的時候

不是結束的方式

是最好的可以結束的方式

最好的方式

最好的方式。

不是最快結束的方式

是可以結束的最好方式

根本不會有不違背職務的行賄罪的吧

為什麼會這麼巧？

2005年請房東歸還押金的訴訟中，法官就曾經這樣問我。

我也不知道。

所以我們現在還在進行訴訟

今天， 0609。2013。

2003年06年09月，［智慧花開］的第一筆製作費匯入了公司活儲帳戶，之後有部分款項轉到了公司支存帳戶中。

所以我們提出了刑事的訴訟 -

圖片的版權應該是時報的。若有侵權請告知會刪除。

一些流程：流程E

說了一個謊言，就要用更多的謊話去圓。是眾所周知的一個說法。

但是同樣的，要澄清一個謊言，雖然或許能夠單純的解釋那個謊言（往往是有圖有真相的情形），可是有時也需要補充更完整的過程和前因後果才能解釋、還原事實和真相。

尤其是扭曲事實的那種謊言，就必須還原和呈現更完整的過程才能夠澄清和還原真相。

流程的流程表

流程中每一格方塊　都有　數字

也就是每一個標題都涉及到　費用和　錢

一些流程:流程D

「智慧花開」與一般戲劇製作與拍攝流程

甯宜文先生終於提出了2003.11.17之後風之暘的銀行支出帳，也終於得以證實如先前所猜測，甯宜文先生「生出」了［智慧花開］之外一個「疑似」「看似」可能完整的案子。（因為有策畫到剪輯的經費，但是沒有完整的演職員經費？）

案子「和誰合作」：上游的電視台，一起合作的是「黃大明等集團」或「春田傳播」，或，就是「黃大明集團的春田傳播」，找哪些人執行、演出、拍攝、剪輯等，還有最後的案子結果又如何？

［瑪格麗特］即2003.12.09甯宜文先生所說與「黃大明集團」合作的案子，而甯宜文先生在2004年又開始執行「春田傳播」的業務，重疊的各種關係，若再追究風之暘還未明朗的資金流向，除可以勾串出這些案子的關聯和真相。

甚至能再證明　「春田」即「黃大明集團」　的真相。

一些流程：流程C

風之暘傳播的資金和帳戶流程

歸還（扣掉）所有股東提供的周轉金之後，風之暘的資金來源就只剩下大愛台的製作費。

大愛的製作費扣掉了［智慧花開］所有實際支出的費用，就是［智慧花開］還沒有扣稅前的「盈餘」。是Ａ-B的數學題。

這將近一千萬的數字，出現在民事判決過。

一千這個數字，現場的人員，劇組的工作者也曾經算出來。

一些流程表：流程Ｂ

一般（外發，委外）戲劇節目的製作流程

電視台戲劇節目的製作大致有兩種方式，委外和內製。

另外會有自行籌措資金先行拍攝，再賣播出權利給電視台，或使用電視台資金，這部分會影響的是和電視台提預算的程序，但基本上公司內部也還是會提出預算。

也就是不同的合作方式，會造成程序的繁複，但會有共通的基本架構和程序可以依循。

而根據每一個相扣的環節，最後多少能夠釐出核銷費用的虛實。

一些流程表：流程Ａ

［智慧花開］與其他大愛戲劇案

或其他電視台外發（委外）節目的過程

從這個程序開始整理，是因為能歸納出一個外發、外包的案子，也就是任何一個案子，不只是被委託方，還有委託的單位幾乎都會有固定的程序。

還有也就是，甯宜文先生所製作的每一部電視劇，也都會有相關的電視台人員參與其中。

當然，還有參與的人員。

所謂善本。這件事是重要的

古書會有不同的版本。

翻譯其實也有不同的版本。

事件，和評論也就都會有版本不同的問題。

關於錄音這件事

這個故事並不是故事。

2003年12月07日，星期日，我接到了一通電話。是「智慧花開」的一位劇組人員約我隔日2003年12月08日見面。

事情有一點點的……有趣……………（但其實並不有趣）

核 平 . 心 願

其實一開始還是有預設立場。

真相不難的原因

還原起來 就只是拼湊一張張的數字和表格

真相是二選一的題目

並不難

關於 Pi 的一些真相 --- C

兩個故事裡李安拍出了真相

少年Pi也演出來了

2013.03.01

我們的決定 就是歷史了

為什麼會提起這樣一件看似無關的事？

因為   

我和我們家也相信過甯宜文說的被黃大明他們逼得很可憐   

（準確的說法要再查一下）

而且

這些年

越來越覺得 在眼前的 

似乎不是全部

這件事馬英九先生目前是對的

關於 Pi 的一些真相 --- B

李安不是老虎

但是他的心裡有老虎

2013.02.28

關於 Pi 的一些真相 --- A

帕克死了

這是真的

2013.02.26